본문으로 건너뛰기
Finvane
CoinDesk · 2026년 10월 9일

NFL, 스포츠 예측시장 대법원 다툼에서 주 정부 편에 서

NFL이 Kalshi 같은 예측시장의 스포츠 계약을 주 정부가 규제하도록 해 달라고 대법원에 촉구했고, Kalshi는 리그의 주장에 반박했습니다.

CoinDesk 보도에 따르면 미국프로풋볼리그(NFL)는 예측시장에서 판매되는 스포츠 계약을 누가 규제해야 하는지에 관한 사건을 심리해 달라는 의견서를 미국 연방대법원에 제출했습니다. 리그는 이런 플랫폼에 자체 도박법을 적용하려는 주 정부들의 편에 섰습니다.

하급 법원의 판단은 엇갈립니다. 한 연방 법원은 상품선물거래위원회(CFTC)만이 유일한 규제 기관이어야 한다는 Kalshi의 주장을 받아들였지만, 다른 두 법원은 주 정부의 손을 들어줬습니다. 뉴저지주는 대법원에 이 문제를 정리해 달라고 요청했습니다. CFTC와 SEC 위원장을 지낸 게리 겐슬러(Gary Gensler)와 도드-프랭크법 공동 발의자인 크리스 도드(Chris Dodd) 전 상원의원도 주 정부를 지지하는 의견서를 냈습니다.

NFL은 제출서에서 CFTC가 경기 공정성에 대한 우려에 답하지 않았다고 밝혔습니다. 리그는 연방 감독 체계에서는 선수 한 명의 선택으로 조작될 수 있는 베팅이 허용되고, 21세 미만도 참여할 수 있으며, 주 규제당국만큼 촘촘하게 시장을 감시할 인력이 부족하다고 주장했습니다.

Kalshi는 이런 설명에 반박했습니다. 엘리자베스 다이애나(Elisabeth Diana) 대변인은 회사가 시장 공정성 문제로 NFL과 협력하려고 여러 차례 시도했지만 답을 받지 못했다며, 메이저리그 베이스볼(MLB), 내셔널하키리그(NHL) 등 다른 리그와 제휴하고 있다고 밝혔습니다. CFTC는 처음부터 NFL과 소통해 왔다며, 리그가 기관과 합의에 이르지 못한 것은 유감이라고 밝혔습니다.

초보자에게 왜 중요한가

예측시장은 어떤 사건이 일어날지에 대한 계약을 사고팔 수 있게 해 줍니다. 대법원 판결에 따라 이런 플랫폼의 스포츠 계약이 하나의 연방 규제 기관 아래 금융상품으로 취급될지, 주법상 도박으로 취급될지가 결정될 수 있으며, 이는 누가 어디서 이용할 수 있는지에 영향을 줍니다. 대법원이 판단하기 전까지는 주마다 규칙이 다를 수 있으니 거주 지역에서 무엇이 허용되는지 확인하고, 이벤트 계약은 가치를 전부 잃을 수 있다는 점을 기억하세요.

출처

CoinDesk의 보도를 바탕으로 Finvane이 정리한 기사입니다. 사실과 수치는 원문 기사에서 가져왔고, 글은 Finvane이 직접 썼습니다.

원문 기사 읽기: NFL joins pushback against prediction markets as U.S. Supreme Court asked to act ↗

교육 목적의 정보이며 투자 조언이 아닙니다. 암호화폐 자산은 변동성이 크며 손실을 볼 수 있습니다.