Die National Football League hat einen Schriftsatz eingereicht, in dem sie den Obersten Gerichtshof der USA bittet, einen Fall zu der Frage anzunehmen, wer auf Prognosemärkten verkaufte Sportkontrakte regulieren soll, berichtete CoinDesk. Die Liga stellte sich auf die Seite von Bundesstaaten, die ihre eigenen Glücksspielgesetze auf diese Plattformen anwenden wollen.
Die unteren Gerichte sind gespalten. Ein Bundesgericht gab Kalshi recht, dass allein die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) für das Unternehmen zuständig sein sollte, zwei andere stellten sich hinter die Bundesstaaten. New Jersey hat den Supreme Court gebeten, die Frage zu klären. Auch der frühere CFTC- und SEC-Chef Gary Gensler und der ehemalige Senator Chris Dodd, Mitautor des Dodd-Frank Act, reichten Schriftsätze zur Unterstützung der Bundesstaaten ein.
In ihrem Schriftsatz erklärte die NFL, die CFTC sei nicht auf ihre Bedenken zur Integrität der Spiele eingegangen. Die Bundesaufsicht erlaube Wetten, die durch Entscheidungen eines einzelnen Spielers manipuliert werden könnten, lasse unter 21-Jährige teilnehmen und habe nicht genug Personal, um die Märkte so genau zu überwachen wie die Aufsichtsbehörden der Bundesstaaten.
Kalshi widersprach dieser Darstellung. Sprecherin Elisabeth Diana sagte, das Unternehmen habe wiederholt versucht, mit der NFL bei der Marktintegrität zusammenzuarbeiten, ohne eine Antwort zu erhalten, und verwies auf Partnerschaften mit der Major League Baseball, der National Hockey League und weiteren Ligen. Die CFTC erklärte, sie stehe von Anfang an mit der NFL im Austausch, und nannte es bedauerlich, dass die Liga keine Vereinbarung mit der Behörde getroffen habe.
Warum das für Einsteiger wichtig ist
Auf Prognosemärkten handelt man Kontrakte darauf, ob ein Ereignis eintritt. Ein Urteil des Supreme Court könnte entscheiden, ob Sportkontrakte auf diesen Plattformen als Finanzprodukte unter einer einzigen Bundesaufsicht oder als Glücksspiel nach dem Recht der Bundesstaaten gelten, und damit, wer sie wo nutzen darf. Bis das Gericht entscheidet, können die Regeln von Staat zu Staat unterschiedlich sein. Prüfe also, was dort erlaubt ist, wo du lebst, und denk daran, dass ein Ereigniskontrakt seinen gesamten Wert verlieren kann.
Quelle
Zusammenfassung von Finvane auf Basis der Berichterstattung von CoinDesk. Fakten und Zahlen stammen aus dem Originalbericht, der Text ist von uns.
Originalbericht lesen: NFL joins pushback against prediction markets as U.S. Supreme Court asked to act ↗Nur zu Bildungszwecken, keine Finanzberatung. Krypto-Assets sind volatil, und du kannst Geld verlieren.